El Hombre que casi jugo el EPT. :-).

Buenos días a todos.

Hago un guiño en el titulo a una gran canción de Nacho Vegas para resumiros cual ha sido el resultado de mi fin de semana pokeristicamente hablando.


Comencemos por el principio;
Como muchos sabréis, la semana pasada se jugaban satelites en PokerStars (only for spanish players) para conseguir una entrada para el EPT de Barcelona. Este era el formato;

Cada DIA se jugaba un 5 + Rebuys que daba acceso a un 109 que se jugaba a continuación.
Seguidamente se jugaba el de 109 que daba acceso a otro de 800 que se jugaba el sábado.
El sábado se jugaba el de 800, que otorgaba una plaza para el EPT.

Pues, en pocas palabras, lo intente el miércoles, el jueves y el viernes, y de las tres veces, me clasifique en dos para el 800, megalolllllllllllll.

Cobre una de las entradas en W$ (DPM para mi bankroll), y la otra, como es normal, pues la jugué.

En el torneo éramos unas 36 personas, entre ellos, nombre tan ilustres, como Maceiras, Thalai, Turko_man, Rebenido, etc.. Aunque bien es cierto que solo coincidí cierto tiempo con este ultimo en mesa final.

El torneo empezó por mi parte bastante mal, en la primera mano me líe buscando un proyecto por implícitas que no se completo, en el river me marque un farolazo con aire y me pillaron con el carrito de los helados. Bien, Jordi!!! En el primer minuto, ya vas el último.

A partir de ahí, y debido a que me debilite bastante con la mano anterior, entre en muy pocos botes, pero por suerte pille un par de premium que conseguí me pagasen, lo cual hizo que me aupase al Top 10 del torneo. Una vez allí, puesto que los 12 primeros cobraban 800 euros (que para mi es pasta), me agarre a la silla hasta que conseguí estar ITM.

Una vez cobre, cambie de táctica, el hecho de que el 'premio gordo', solo fuese uno, hizo que jugase ultra-agresivo para coger fichas. Me quede solo con 2000 chips (o sea nada) después de un flip, con tan pocas fichas hice 3 all-in en cinco manos que me salieron bien, y me permitieron estar otra vez en 'la pomada'.

Una vez me recupere, seguí jugando bastante loose, además en ese momento me vinieron bastantes parejas que 'allineaba' directamente y que tenia la suerte que eran pagadas por parejas inferiores. Cuando me quise dar cuenta, ya estaba en el Heads Up.

Fue un Heads Up larguísimo en el cual jugamos muchas manos. He mirado por encima el Manager para repasarlo, y he visto que me lleve la mayoría de botes, pero los grandes se los llevo el.

Me llegue a poner 3 a 1 a favor, pero un proyecto semifaroleado que no se completo nos igualo. Una vez ahí, y con las mismas fichas, me llego bastante morralla, y el se puso por delante. Cuando me llevaba bastante ventaja, me llega A9, yo le subo, el me resube x3 y le meto la caja, instapaga con QQ, el board no me ayuda y tengo suerte que la ventana de mi cuarto estaba cerrada que si no, me tiro. :-).

Quiero ser critico conmigo mismo, y siempre he sabido que el Heads Up, es un aspecto del juego en el cual tengo que mejorar muchoooo.

He recibido muchos ánimos, que agradezco enormemente, pero eso no quita que este bastante "bajeras". Para mi era como un sueño jugar el EPT en mi propia casa, y lo tuve en la punta de las manos, pero no se cumplió. :-(

Ahora, toca levantarse, y volver a los "torneillos", aunque creo que me voy a dar una semanita de descanso pokeril.

Ta luec.

Leer más...

Partidas contra gente que no tiene N.P.I (Decalogo).

Hola, chic@s!!!

Supongo que muchos os habra pasado lo que a mi en mas de una ocasion. Somos jugadores 'regulares', sabemos mas o menos de que va esto (mas menos que mas...), y nuestros colegas, que acaban de ver el 'Estrellas en juego' en la Tele nos dicen que a ver si organizamos una partida que parece que les mola.

Se juntan dos tios que no saben ni lo que es el poker, tres que les tienes que decir la clasificacion de las jugadas, y el que mas sabe es uno que aun tiene dudas de quien gana cuando sale un color.

Nota: A partir de este momento llamaremos a estos 'indidividuos' "TNTPI", o sea 'Tio que no tiene ni P&%a idea", (el "que" no lo pongo, por que me mola mas asi,jejeje).

Sabes que ante este panorama tendrias que ganar, pero no siempre es asi, y eso es por que ante un TNTPI hay que adaptar un poco tu juego para hacerlo ganador, no te servira lo que has visto, leido y estudiado hasta ahora.

Esta claro que tu objetivo no es soplarle la pasta a tus amigos, (y si lo es, tienes un problema :-)) pero, todos tenemos nuestro orgullo y tampoco nos mola quedar mal antes los coleguillas.

Desde aqui os dejo con 10 normas basicas (en aspectos generales del juego), para que os sea mas sencillo ganar.

1- No farolees. Nunca, Never, Mai, 'Nunca Mais', supongo que lo tienes claro. :-)

2- Ni se te ocurra intentar adivinar por un momento que cartas tiene un TNTPI, es imposible hacer una lectura.

3- Con el raise standar x3, lo maximo que provocaras es una carcajada, no echaras a nadie del bote.

4- TPTK es un cañonazo ante un TNTPI.

5- LOs TNTPI no tienen en cuenta la textura del flop. Si tienen 2-2 de mano, tienen una pareja, y les dara igual que el flop sea AKQT7.

6- Se jugaran la caja con la escalera del tonto.

7- Se jugaran la caja (tambien) con cualquier color, ya sea que haya 4 cartas del palo en la mesa, ellos un tres de dicho palo, y cinco jugadores en la mano. Se la juegan.

8- Por supuesto, los TNTPI jugaran fuera de Outs, odds, etc... ten en cuenta esto cuando haya proyectos en la mesa

9- Ten paciencia. Eres mejor que ellos, no te ofusques si, por ejemplo te has tirado de una mano que ganabas. Llegara tu momento a lo largo de la noche.

10- Mucho ojito, Slowplayear ases es algo comun para un TNTPI. Ten cuidado!!!

Bien, hasta aqui el decalogo de actuacion "general" contra los TNTPI.

En proximas entregas, y en exclusiva mundial para esta pagina desarrollare la "TABLA PREFLOP CONTRA LOS TNTPI", jejeje.

Ta lueccccccccccccccc!!!!!!!!

Leer más...

Harrington-Movimientos-Squeeze Play

Bien, os dejo con una de las jugadas mas famosas del No Limit, y parece que de un tiempo a esta parte esta muy de moda como comento hace poco brais en su blog. Con todos vosotros... Tatatachannnnnnnn!!! El Squezee Play!!!

8.5 EL SQUEEZE PLAY

El squeeze play es un farol avanzado y elegante. Tú haces una resubida fuerte después de que dos jugadores ya han entrado en el bote, el primero subiendo y el segundo igualando.
El primer jugador está atrapado entre el segundo jugador y tú. Mientras puede creer que tiene las Odds y cartas para jugar contra ti, no puede estar seguro de lo que hara el segundo jugador, por lo tanto tira su mano.
El segundo jugador creyo que tenía equity para jugar contra uno que sube, pero no contra uno que vuelve a subir. Entonces él foldea y tú ganas el bote.

Un squeeze play es extraordinario cuando funciona, pero para hacerlo se necesitan varios requerimientos.

1. Has de tener algún indicio de que el primer jugador no tiene la mano que está aparentando con su subida. Algun tell, por ejemplo. Pero casi siempre buscaras a un jugador que últimamente ha sido agresivo, y que ha estado subiendo con algunas manos marginales.

2. El segundo jugador tiene que hacer call, no volver a subir. Si vuelve a subir, tiene una mano muy buena y tú no puedes jugar. Si sólo va, podría tener cualquier mano dinamica que está dispuesto a jugar contra uno que sube pero no contra dos.

3. Debes de tener una reputación de tener un juego sólido, o como minimo, conservador . No intentes este movimiento si te han pillado faroleando últimamente. Si has mostrado manos en las últimas horas, estas deben haber sido buenas.

4. No intentes este movimiento si ya la has hecho una vez en la sesión (aunque tuvieses mano). Es un gran movimiento y la gente lo recordará, entonces no lo repitas.

Si todas las piezas están en su lugar, el squeeze play es un arma muy poderosa que puede ganar muchas fichas. Aquí está un buen ejemplo de la WSOP del año pasado.

Ejemplo: Mesa final de las WSOP del 2004. Quedan siete jugadores, con stacks y posiciones a continuacion:

SB Glen Huges $ 2’375,000
BB David Williams $ 3’250,000 Ap-Qt
1 Josh Arieh $ 3’890,000 Kc-9p
2 Al Krux $ 2’175,000
3 Greg Raymer $ 7’920,000 At-2t
4 Matt Dean $ 3’435,000
5 Dan Harrington $ 2’320,000 6c-2d

Las ciegas eran de $40,000 y $80,000 con ante de $10,000 por lo que el bote era de $190,000.

Josh Arieh. Josh abrió las apuestas con un raise a $225,000, un poco menos de tres veces el BB. Hasta ese momento, Josh había estado activo en la mesa final, y su apuesta les pareció a los otros jugadores como un buen raise estándar por su parte. De hecho rey-nueve off es un poco débil para una subida inicial incluso en una mesa de siete jugadores. A mí me gusta subir por valor en una mesa de siete jugadores en posición inicial con manos como as-diez, as-nueve y rey-reina.

Al Krux. Foldeo.

Greg Raymer. Greg había estado machacando la mesa durante mucho tiempo, aunque en la última hora sus cartas se habían enfriado un poco, y algunas de sus iniciativas habían fallado. Elige ir con as-dos suited. Esa es otra jugada agresiva, aunque como están las cartas es favorito sobre Josh.

Si Josh hubiera estado jugando un juego conservador, el Concepto Gap se hubiera aplicado y Greg habria necesitado una mano aún más fuerte para ir que la mínima que Josh hubiera necesitado para abrir. Dado que Josh ha estado jugando agresivamente, Raymer no necesita manos tan fuertes. En la posición de Raymer, yo hubiera ido con las mismas manos que podría usar para abrir en tercera posición – as-siete, as-seis, rey-reina, y cualquier pareja. Con pareja media, estaria subiendo tratando de ganar la mano pre-flop. Sin embargo, yo no hubiera ido con as-dos, una mano demasiado vulnerable y esta dominada.

Matt Dean. Foldeo.

Dan Harrington. Por supuesto que pude haber tirado el seis-dos, pero el call de Raymer creó las condiciones perfectas para un Squezze. Mi sensación sobre Arieh era que tenía una buena mano, pero no una Premium. (Raymer pudo pensar esto también). Si yo estaba en lo cierto, entonces sería casi imposible para él hacer call a una gran subida con Raymer por detrás de él. El call de Raymer, por otro lado, probablemente indicaba una mano que no era lo suficientemente fuerte para un raise. También podría indicar una mano que Raymer pensó que era adecuada para hacer call a la apuesta de Arieh (quien había estado jugando loose), pero no yo (que había estado jugado conservadoramente). En cualquier caso, estaba claro que un gran raise por mi parte era una excelente oportunidad para ganar el bote inmediatamente.

La siguiente pregunta era - ¿cuánto subir? Aquí volví a pensar en cómo se había estado jugando en la mesa en las últimas horas. En general, la mesa había sido loose, y los jugadores habían mostrado disposición para ver los raises, basados en sus Pot odds. (Esto varía de mesa final en mesa final). Pensé que lo mas normal era volver a subir algo de tamaño standart, de quizá $450,000 a $500,000 pero les daba muchas opciones para hacerme call. Como resultado, hice una apuesta inusualmente grande para mí: $ 1’200,000. Quería que tanto Arieh como Raymer supieran que al apostar más de la mitad de mis fichas, me estaba comprometiendo con el bote, por lo que no podrían tener opción de hacer call para luego echarme fuera del bote.

Glen Hughes. Retiró su mano.

David Williams. Williams consigue la mejor mano de la mesa, as-reina Offsuited! Desafortunadamente, la acción anterior había sido raise, call y raise fuerte otra vez, y as-reina no podría soportar esaacción. El, correctamente (dado lo que sabe) retira su mano.

Josh Arieh. No tiene interés en jugar rey-nueve offsuited contra dos jugadores activos detrás de él, por lo que foldea.

Greg Raymer. En este punto, tiene que asumir ya sea que su as está dominado por un as más alto, o que se está enfrentando a una pareja media o alta. En cualquier caso, no está cerca de conseguir las Pot odds que necesita, por lo que foldea.
Bueno, hasta aqui lo que Harrington comenta, un par de puntualizaciones que quiero hacer.
Como habeis visto este ejemplo es de las WSOP, tener en cuenta que es una estructura muy jugable con gran cantidad de fichas.
A la hora de plantearos un Squeeze, fijaros si cualquiera de los jugadores que han entrado en el bote ha puesto ya un gran porcentaje de su stack, si es asi, casi mejor que aborteis mision :-).
La segunda puntualizacion viene dada a que si jugais torneos de buyin medio o bajo (sobre todo estos ultimos), es muy dificil echar a jugadores que ya han entrado en la mano, sobre todo si han subido, estar atentos a esto.

Ta luecccc!!!

Leer más...

Especializacion en torneos concretos.

Buenos dias a todos.

En esta entrada, os voy a hablar de un leak que IMO veo en muchos jugadores, y es la diversificacion de juego que presentan.


A que me refiero con esto?

Pongamonos en el ejemplo de un buen jugador de torneos, que sabe lo que se hace;
por la noche enciende el ordenador, abre el lobby de Pokerstars y dice...
a ver, a ver, que hay por aqui?
que esta a punto de empezar?
mira aqui uno con rebuys que tiene buena pinta!!
oooo.... esta a un punto de llenarse un sit and go de 180!!
o dentro de 10 minutos esta el 10000 garantizados, me apunto!!

A mi entender, esta cometiendo un grave error, es muy diferente jugar un torneo con rebuys que freeze-out, un sit and go de 180 que uno de 10, un turbo, que uno normal, y cuando me refiero a muy diferente, es mucho. Esta claro, que si es un buen jugador a la larga ganara dinero, pero creo que es mucho mas fructifero centrarse en un determinado tipo de torneo. Aunque lo que estoy comentando lo firmaria el mismisimo 'Perogrullo', veo mucha gente que aun sabiendolo, siguen jugando a lo primero que encuentran, para mi, eso es de gambler total.

Recordar que en el poker, a la larga, ganamos dinero si tomamos decisiones correctas, y lo perdemos si no lo hacemos, y esta frase no se aplica solo al 'juego sobre el tapete', si no a todo lo que lo envuelve.

Mi consejo, es que, si empezais, ir probando que tipo de torneo os gusta mas, y una vez lo encontreis, os centreis en ello. Mirar, leer, estudiar, ver videos, de ese torneo concreto y no de otros. La cantidad de información que hay en Internet a veces puede ser un enemigo. :-).

Bueno, en resumen, como decia mi madre 'Aprendiz de todo, maestrillo de nada'!!!, jejeje
Ta luec!!!

Leer más...