NO-TABLA PREFLOP CONTRA TNTPI

Holaaaaaaaaaaa!!

Después de un tiempo sin aparecer por vuestras pantallas, aquí estoy otra vez!

Estoy dándole al cash, y el hecho de multitablear no me permite escribir mientras juego, cosa que si pasaba cuando jugaba torneos. Pero bueno, he hecho una pequeña pausa y aprovecho para escribir.

Después del articulo "como jugar contra gente TNTPI(o sea, gente que no tiene ni P**a idea), expongo una pequeña No-tabla de con que cartas yo jugaría contra estos "enemigos".

Nota: Esto es como la peli del "señor de los anillos", que la segunda parte esta bien, pero esta mejor si has visto la primera, pues esto es lo mismo, si no has leido
la primera entrada de los TNTPI, mejor que te la leas :-)

Nota2: Se llama No-tabla porque realmente no es una tabla. ;-).


Ases suite : Los jugaría todos, incluso si me viene subidos. Esto es por que, en el caso de pillar nuestro color, le sacaremos la caja a CUALQUIERA que tenga color. Dara igual si uno tiene color al 7 y hay cuatro en la mesa del palo, se la sacas. En estos casos, contando que estamos jugando contra colegas, si el board nos da proyectos, tampoco nos pongamos a calcular, odds implícitas, explicitas, reversed y tal, que estamos jugando contra colegas.

Ases no suite bajos: También los jugaría, por el hecho de que si ligamos nuestro as, y alguien pilla una pareja inferior (por ejemplo de K), también le podemos sacar bastante rendimiento. Aunque, claro, en estos casos, cuidado. ;-).

Parejas medias y bajas: El hecho es que si subimos estas manos, normalmente suele haber muchos "igualadores" de raises "para ver que sale", y eso hace que perdamos toda capacidad de lectura. Por lo cual, yo prefiero jugarla al call, por que si trucheamos estackearemeos a cualquier doble warri,, TPTK, u overpair. Si nos suben, por supuesto pagaremos. Este modo de jugarlos si que difiere mucho de cómo lo juego en Internete, de cómo lo juego contra TPTPI.

Parejas altas: Prefiero subirlas, y luego según como vaya la mano, hacer la CB o no. No quiero que entre mucha gente en la mano. (Ya sabéis que las premiums pierden equity contra muchos jugadores). En general post-flop, la juego agresivo.

Conectores suite y con gaps: También los juego. Como comente en la otra entrada, si pillamos una escalera y otro tiene una escalera inferior, se dejaran la caja. Y como muchos no miran ni la textura del board, si pillan dobles o trio, en flop temibles con proyectos de escaleras, también los podremos estackear.

En general amplio el rango de manos que juego, por que entiendo que estamos alli para pasar el rato y divertirnos, pero si podemos sacar algo en positivo, pues mejor.

Venga, chicos, os dejo...

Si me hacéis caso y ganáis dinero, invitarme a unas birras, y si lo hacéis y no ganas, pues..... pues.... pues me invitáis también, jejeje.

Ta luecccccccccccccc!!!!!!!!

Leer más...

JUGADORES DE POKER Y SU HOROSCOPO

Hola!!

Bueno, no quepo en mi de la emocion. Creo que despues de la M de Harrington y el SPR de Miller este va a ser el articulo mas explosivo de la historia del Poker!!! Marcara un antes y un despues para el Hold'em.!!!! :-)

Os cuento...
He intentados descifrar si hay alguna relacion entre diversos jugadores de poker famosos y su horoscopo.

He escogido 25 jugadores al azar y he investigado que signo son. Por supuesto 25 es una muestra minimiiiiiiiisima para hacer un estudio serio. Pero como no es un estudio serio, ni este blog es serio, ni el horoscopo tampoco lo es... Aqui esta el resultado!!! Vereis cada signo y los jugadores famosos de cada uno..

ACUARIO
Ivey
Hansen
Grospellier

SAGITARIO
Antonius
Jeniffer Harmann
Harrington
Amarillo Slim

CAPRICORNIO
Greenstein
Esfandiari
Elezra

CANCER
Negreanu
Hellmulth
Gordon
Juanda

LEO
Durr
Brunson
Miller

ARIES
Fergurson
Mortenssen

VIRGO
Stu UNgar
Annette

ESCORPIO
Joe Hachem
Lederer

TAURO
Matussow
Breenes

La verdad que como veis esta bastante repartido... No hay ningun signo que destaque sobremanera de otro.

Personalmente, yo encuentro curioso el tema de los "ACUARIOS" (y no me refiero a que sean unos fishes...humorrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!), en el cual estan tres de los integrantes mas importantes de la nueva escuela del poker. Si buscamos la caracteristicas de los Acuario, creo que si se pueden ver reflejadas en estos tres grandes jugadores..
Casi todos los acuarios son inteligentes, claros y lógicos. Muchos son imaginativos y psíquicos. A veces sienten la necesidad de retirarse del mundo para meditar o pensar. Se niegan a seguir la multitud.
A pesar de la personalidad abierta de los acuarios y de su deseo de ayudar a la humanidad, no suelen hacer amigos con facilidad.

Los signos con mas integrantes son CANCER, aunque parece que estos jugadores son mas dispares entre si que los Acuario..(tambien lo podemos ver en las caracteristicas del signo..) El carácter de un cáncer es el menos claro de todos los signos del zodiaco. Un cáncer puede ser desde tímido y aburrido hasta brillante y famoso.

Y también tenemos SAGITARIO que tiene cuatro integrantes como Cancer, si vemos lo que nos dicen de este signo parece que sus habilidades can bien para el poker..Les encanta abarcar nuevos proyectos y aprender sobre cosas nuevas. Son intuitivos y buenos organizadores y, aunque son generosos, también son muy cuidadosos, lo que les convierte en buenos gestores de situaciones y proyectos.

Para tu desgracia si eres ARIES,GEMINIS, LIBRA, PISCIS, mejor que te dediques a otra cosa, los astros no estan contigo (y conmigo tampoco, que soy uno de estos cuatro), jejeje..

Nota: Creo que he tardado mas en escribir esta entrada que los que escriben el horoscopo en los diarios, lolllllllll

Ta luecccccccccccccc!!!!

Leer más...

LIGA 770 - QUINTA JORNADA (SEGUNDO PUESTO)

Hola a todos!

El jueves por fin pude jugar una etapa de la liga 770. Por unas cosas u otras no me pude presentar en ninguno de los anteriores torneos.

Bien, os dejo con la crónica.

Empezamos y me encuentro que conozco a casi todos los jugadores de mi mesa (mas o menos). Lo que no me gusta es que tengo a ELTREN justo detrás con posición sobre mi. :-(.

Bien, vamos a por las manos. Aqui teneis las ‘Most Interesting Hands’, jejeje..

La segunda mano es una parejita que subo en early y me como una tercera :-(. Pago buscando la trucha, no me sale y me tiran con la CB.

Tengo AT en la SB y competo ante un limper. El flop es QTx, y ELTREN mete de cara. No me lo creo y le resubo, me paga y check-check hasta el river para enseñarme Q3. (Como habréis visto tengo una lectura fabulosa :-)).

Estas subidas me dejan con 900 puntos de los 1500 iniciales. Como las ciegas eran 40-80, si me muevo es para “alinearme”.Lo hago cuatro veces en 20 manos, y nadie me paga. Estos movimientos me hacen subir en fichas y me dejan aun con Fold Equity!

Con 60-120 me sube el CO a 300, estoy en la BB y tengo KQ, “all-in” por 1300 fichas, me enseña 4-5 y me doblo.

Sigo haciendo all-ins con posición para no perder la Fold equity y me voy llevando ciegas.

Con 100-200 y en la BB la SB (Rugdante) me sube a 600, tengo AQ y 2400 puntos, pusheo y me paga con TT, me llevo el flip.

Me pongo con 5500 y ahora ya puedo subir x3, cosa que hago un par de veces (con mano, claro, jejeje).

Con 125-250 el botón me hacen all in por 3000 puntos, tengo AJ, pago y me enseña A4, no ocurre nada mistico y me llevo la mano.

Aprovecho mi stack (estaba ceporro) para subir unas cuantas manos (con cartas, por supuesto ;-)) y llevarme las ciegas.

Con ciegas 200-400 me suben a 2400 tengo AA, pero solo “calleo” a ver si se suma el tren por detrás y quiere llevarse el bote. No lo hace :-(. Antes de que salga el flop ya se que pusheare, lo hago y me paga QQ. Sigo engordando  :-), ya solo quedamos tres jugadores El Tren, Wsopwin y yo.

El bounty del tren es súper apetecible pero se lo acaba llevando WSOP, lastima!, por lo menos ya estamos en el HU.

EL HU no tiene mucha historia. Wsopwin me lleva bastante ventaja, consigo recortarla un poquillo hasta que veo 6-6. Empujo y WSOP me paga enseñando QK, se lleva el Flip y me voy a dormir :-(

Bueno, en resumen…

Me gusto bastante mi juego y mi agresividad (la influencia de los “kill” se empieza a notar :-)). El torneo en si tambien lo encontre muy interesante, muy buenos jugadores en la mesa, y mucha camaraderia en el chat. La idea de la Liga me gusta mucho, la lastima es que no pueda apuntarme a todos los torneos, pero a ver si podemos hacer algo :-).  Y nada mas, felicitar a Wsopwin por su victoria.

Os dejo con la clasificación, de momento no voy muy arriba, pero nunca se sabe :-) http://www.team770.es/liga-770-page-clasificacion-6-de-20.htm

Ta luec!

Leer más...

POKER IN 12-05-09

Buenos días a todos!

Ayer jugué el Póker IN del Casino de Barcelona, os paso con el reporte-crónica-comentario del torneo.

No seáis muy duros conmigo!!.

PROLEGOMENOS

Llego bastante pronto, pensando que habría mucha gente que aprovechara el festivo, pero tampoco hay tanta gente.

Me encuentro con Lechuguito acompañado de su equipo “els Almogavars”… (Lechu, creo que ya había linkeado :-)), y hablamos cinco minutillos, desde aquí os recomiendo su página, muy interesante, tiene una visión de los torneos bastante semejante a la mía.

También coincido con Pizu (flamante campeón de la semana anterior) que me da cuatro consejillos para el torneo. Merci, Pizu!!

EN EL AJO

Empiezo con una consigna clara, no debilitarme en los primeros niveles y no complicarme la vida (Esta consigna la rompo en la primera mano, juaaaaaaaa :-)).

Os comentare las manos más interesantes que jugué, no todas, que se haría eterno. ;-)

Con ciegas 20-40 y en la primera mano tengo 5-5 en la BB. Raise x3 del botón, SB paga y yo pago buscando la trucha. El flop es 5-6-7, lolll!!!

Meto de cara enmascarando el set a 240, y el subidor pre me resube a 500. Se está generando un bote enorme (ya había 1000 fichas), un re-re-raise me comprometía con el bote (ya no me iba a tirar con mi cañón), pero tampoco quería pagarle y que ligase cualquier historia. Le meto la caja, y después de pensar, foldea. No me gusta mi decisión, la verdad. En frio, creo que tendría que haber hecho call, y pasase lo que pasase en las siguiente calles, morir en ese board, tendría que haber corrido el riesgo para sacarle más fichas.

Después me llega alguna parejilla baja sin posición, que limpeo buscando el set, pero no ligo nada.

Con ciegas 60-120 hay un miniraise de UTG x2, hay !seis! callers, pienso que en un bote de 1500 fichas y yo con unas 3000 si me gusta la mano pusheare. Veo A8 y estoy a punto de hacerlo, pero el subidor desde inicio me da un poco de respeto. El flop trae tres castañas y todos se pasan, en el turn lo mismo y en el river cae mi As, pero con un bote tan grande no quiero meter porque me comiteo con Top pair con un Kicker flojillo, y solo me pagara un As superior. Todos se checkean y me parto el bote contra A5.

Con ciegas 150-300 estoy en la SB, CO call, BU call, mas de 1000 fichas en el bote , tengo unas 3000 otra vez. “I’m all in” con 5-5. Aunque alguien lo pueda ver muy justo he ido a poquísimas manos y quiero hacer servir mi imagen tight para llevarme el suculento bote. Todos foldean, aunque el CO pide la cuenta de mis fichas.. ufffffffffffffff!!!

Con ciegas 200-400 un señor argentino bastante simpático pero que a su vez hacia unos movimientos extrañísimos sube a 1050 desde UTG, todos foldean, tengo unas 3500 fichas, y me veo TT. Creo que voy muy por delante de su rango y pusheo sin pensarlo demasiado, aparte tengo un poquillo de fold equity (no mucha). El señor no se lo piensa demasiado y me paga enseñándome A6!! Creo que no hace falta que diga que salió en el flop :-(, buaaaaaaaaaaaaa.

CONCLUSION

Aunque no entre ITM ni mucho menos, estoy relativamente contento del torneo que hice. La primera mano que comento es la única que no me gusta como la juego. Por lo demas, creo que hice un torneo correcto, sin errores ‘técnicos’ de bulto. Quizás me falto esa pizca de suerte que todos necesitamos en los torneos (la mejor mano que vi, fue el TT que me echo :-(, aparte de que tampoco me vino ningún AS alto). Yo soy así de fish, sin cartas, no se llegar lejos :-).

Un saludo a todos!!!

Leer más...

8.9 Harrington-Movimientos-Slow Play

Hola, Buenos dias!

Despues de dejar a Harrington "olvidado", volvemos. :-)

He de reconocer, que me gusta mucho releer pasajes del "viejo Dan", por que me hace volver a pensar la manera de jugar determinadas situaciones.

Esta es la primera entrada (como introducción) sobre el slow play.

Posteriormente lo veremos mas concretamente por calles, situaciones, etc…

8.9 SLOW-PLAY

Hacer slow-play es un arma muy poderosa que puede ya sea ganar un bote o dejar a un oponente fuera del torneo.

El gran peligro de hacer slow-play es que puedes perder un gran bote al permitirle a alguien conseguir cartas gratis que a veces harán una mano más fuerte que la tuya.

También tiene el problema de que a veces resulta que ganas un bote más pequeño del que hubieras ganado sin hacer slow-play.

Vamos a ver ejemplos específicos de slow-play en las siguientes secciones. Mientras tanto aquí están algunas directrices para hacer slow-play en general.

¿Contra quién deberías hacer slow-play? El jugador loose agresive es el mejor objetivo porque a menudo apostara. Le gusta ganar botes de los jugadores que parecen weaks, por lo que pasando le induciras a que haga la apuesta que necesitas. Hacer slow-play contra un jugador weak tight es normalmente una perdida de able que sea una pérdida de tiempo ademas de peligroso. Al darle cartas gratis, le estás permitiendo la oportunidad de que gane tus fichas, pero no tienes oportunidad de ganarle las suyas, ya que no va a apostar con una mano débil. (Por supuesto que si estás jugando lento un monstruo, este razonamiento no se aplica ya que él no tiene outs.)

¿Contra qué stacks deberías hacer slow-play? Los stacks grandes y pequeños son los mejores objetivos, mientras que los medios.

Nota que estos criterios son exactamente lo opuesto de nuestros criterios para farolear. Las mejores situaciones para farolear son las perores para hacer slow-play, y viceversa.

Bien, ya veis,de momento una pequeña Intro sobre el slow, son cosas simples, pero a su vez yo soy el primero que en el trancurso del juego me olvido de cosas tan logicas.
Dentro de nada, seguimos con el slow!!!
Ta luec!

Leer más...

POKER CAMP BARCELONA 9-11 OCTUBRE

Hola, chicos!!!

Primero, excusarme por lo dejado que he tenido el blog ultimamente. :-(


Pero, como siempre, tengo excusa, jejeje. Resumiendo, lo que sucede es que me he comprado un nuevo ordenador y entre instalar, reinstalar, probar, etc..., se me han pasado la tira de dias.

La parte mas delicada fue la reinstalacion del Hold'em Manager, en la cual gaste muchoooooooo tiempo. Pero finalmente, gracias a Grumpy Dad pude acabarla con exito :-).Muchas Mercis!!!

Y bueno, en cuanto a Poker propiamente se refiere, os informo (por si no lo sabiais), que este fin de semana se celebra el Primer Poker Camp en Barcelona.

Creo que puede ser una buena oportunidad tanto para los jugadores mas noveles como para los mas experimentados.

En la pagina de Santi, http://www.santitorres.com/, podeis ver toda la informacion, tanto de precios, actividades, opciones para la gente que viene de fuera, etc.

Por supuesto, yo tambien estare por alli, "pajareando" como siempre...

Venga, chicos, os dejo,

Nos vemos en el Poker campppppppppppp!!!!!!!!!!

Leer más...

FULL TILT POKER SERIES ESPAÑA -> SATELITES EN VIVO

Hola, Buenos días a todos!

Esta semana me he dedicado bastante a estudiar y poco a jugar, la verdad. Aun así y para quitarme el monillo el viernes me fui al casino de Barcelona a jugar el satélite (STEP 1) para las Full tilt poker Series España de Barcelona.

Si os he ser sincero, creo que en cuanto a rentabilidad estos torneos no son muy allá, la verdad.. Hemos de contar que son 50 euros de entrada + 10 comisión (un 20%, una salvajada), aparte si vamos en coche el parking es carillo y ademas las consumiciones (por que algo te vas a tomar :-)) no son baratas precisamente. En resumen, que te gastas unos 80 euros en un torneo en el cual realmente juegas 50.

A esto hemos de añadirle que la 'única' posibilidad de ganar dinero es pasar el Step uno, y luego el dos y luego llegar a la "Poker Series" y pinchar, puesssss.

Pero como a mi me gusta tocar cartas mas “que un tonto un lápiz” (supongo que a vosotros también ;-), pues todo lo anterior lo dejas de lado y te incribes al torneo con una sonrisa de oreja a oreja.

Bueno, pasemos al Súper Report del torneo (4 manos cuento, uauuuuuuuuuuuu:-).)

Los primeros niveles no me muevo nada, debido a las cartas injugables que me vienen y que los primeros niveles yo aun no le encuentro el sentido a meterse en 'embolados'. (Si alguien le encuentra el sentido, que me lo explique :-)).

La única mano que me meto en un A6o con el que completo la ciega, en el flop sale mi A y dos cartas medias-bajas y meto de cara. Me resuben y me olvido de la mano (pongo al tío en un farol un 90% de las veces), pero en este torneo, no puedes hacer un movimiento en falso, por que lo vas a arrastrar mas adelante, por eso me tire.

Siguen pasando niveles y basura por mis manos. Las ciegas ya empiezan a ser importantes, me llega JJ que "olineo" directamente desde UTG (un raise me comprometía), y me llevo el bote.

Me viene AK, suben desde UTG, y debido a la M tan patética que tengo olineo otra vez sabiendo que no tengo Fold Equity. Me paga el subidor para enseñarme QK y me doblo.

Siguen pasando manos, tengo una M de 2 (la media creo que era una M de 4 por lo cual no estábamos tan mal :-)), y espero a cualquier mano que me venga foldeada con posición para empujar mis fichas.

Dicho y hecho;
En el CO recibo QTo, contra el Button no tengo demasiada Fold equity, pero si contra las ciegas; all-in y me instapaga la ciega pequeña (que me cubría) para enseñarme QQ, buaaaaaaaaa.
El flop es un orgásmico T-T-A, el turn es un A que me da full, pero como bien sabéis los orgasmos no duran mas de dos segundos ;-), y el river es un A que le da ala ciega un full superior.

Me voy a la calle después de este board maquiavélico digno del propio Hitchcock pensando que es cierta la famosa frase que dice “Lo que el flop te da, el river te lo quita”, jejeje

Nota: Este viernes que viene (día 18) vuelve a haber otro satélite, a partir de las 18.00 h., o sea que no digáis que no lo sabíais 
Ta luec!!

Leer más...

Mas tiempo para jugar al Poker, molaaaaaaaaaaaaa!!!!

Hola, chicos!!!

Bueno, el titulo de la entrada puede sorprender a mas de uno :-), pero lo resumiré en pocas palabras y concretando. "Me han echado del trabajo". Así de simple y duro (o no).


No quiero que mi blog haga de psicólogo para expulsar todo lo que me pasa por la cabeza (aunque estoy a punto, jejeje), pero bueno, es una cosa que ha pasado, y he de asumirla y punto, me ha dado palo, claro, pero quiero ser positivo y por eso he puesto este titulo tan esperanzador, jejeje.

Llevo 11 años trabajando (joder, que viejo soy!!), estaré un mesecito (más o menos), de relax y luego veré hacia donde quiero tirar.

Aprovechando que ahora tendré más tiempo, me voy a enfrascar en la lectura. Tengo los dos “kill” que quiero empaparme de ellos y alguno mas que me han recomendado que les echare una ojeadilla.

Con mi nueva situacion,puede ser que según como lo vea vaya haciendo pequeñas incursiones en el cash, son diversas propuests que he valorar, aunque ahora que empezaba a liarla en torneos :-).

Aparte de las lecturas, estoy tambien cacharreando y perfeccionando mi nivel en la utilizacion de los diversos programas de ayuda, espero que a la larga se vean los resultados, jejeje.

Bien, Muchas gracias a todos, seguiremos informando!!!

Leer más...

El Hombre que casi jugo el EPT. :-).

Buenos días a todos.

Hago un guiño en el titulo a una gran canción de Nacho Vegas para resumiros cual ha sido el resultado de mi fin de semana pokeristicamente hablando.


Comencemos por el principio;
Como muchos sabréis, la semana pasada se jugaban satelites en PokerStars (only for spanish players) para conseguir una entrada para el EPT de Barcelona. Este era el formato;

Cada DIA se jugaba un 5 + Rebuys que daba acceso a un 109 que se jugaba a continuación.
Seguidamente se jugaba el de 109 que daba acceso a otro de 800 que se jugaba el sábado.
El sábado se jugaba el de 800, que otorgaba una plaza para el EPT.

Pues, en pocas palabras, lo intente el miércoles, el jueves y el viernes, y de las tres veces, me clasifique en dos para el 800, megalolllllllllllll.

Cobre una de las entradas en W$ (DPM para mi bankroll), y la otra, como es normal, pues la jugué.

En el torneo éramos unas 36 personas, entre ellos, nombre tan ilustres, como Maceiras, Thalai, Turko_man, Rebenido, etc.. Aunque bien es cierto que solo coincidí cierto tiempo con este ultimo en mesa final.

El torneo empezó por mi parte bastante mal, en la primera mano me líe buscando un proyecto por implícitas que no se completo, en el river me marque un farolazo con aire y me pillaron con el carrito de los helados. Bien, Jordi!!! En el primer minuto, ya vas el último.

A partir de ahí, y debido a que me debilite bastante con la mano anterior, entre en muy pocos botes, pero por suerte pille un par de premium que conseguí me pagasen, lo cual hizo que me aupase al Top 10 del torneo. Una vez allí, puesto que los 12 primeros cobraban 800 euros (que para mi es pasta), me agarre a la silla hasta que conseguí estar ITM.

Una vez cobre, cambie de táctica, el hecho de que el 'premio gordo', solo fuese uno, hizo que jugase ultra-agresivo para coger fichas. Me quede solo con 2000 chips (o sea nada) después de un flip, con tan pocas fichas hice 3 all-in en cinco manos que me salieron bien, y me permitieron estar otra vez en 'la pomada'.

Una vez me recupere, seguí jugando bastante loose, además en ese momento me vinieron bastantes parejas que 'allineaba' directamente y que tenia la suerte que eran pagadas por parejas inferiores. Cuando me quise dar cuenta, ya estaba en el Heads Up.

Fue un Heads Up larguísimo en el cual jugamos muchas manos. He mirado por encima el Manager para repasarlo, y he visto que me lleve la mayoría de botes, pero los grandes se los llevo el.

Me llegue a poner 3 a 1 a favor, pero un proyecto semifaroleado que no se completo nos igualo. Una vez ahí, y con las mismas fichas, me llego bastante morralla, y el se puso por delante. Cuando me llevaba bastante ventaja, me llega A9, yo le subo, el me resube x3 y le meto la caja, instapaga con QQ, el board no me ayuda y tengo suerte que la ventana de mi cuarto estaba cerrada que si no, me tiro. :-).

Quiero ser critico conmigo mismo, y siempre he sabido que el Heads Up, es un aspecto del juego en el cual tengo que mejorar muchoooo.

He recibido muchos ánimos, que agradezco enormemente, pero eso no quita que este bastante "bajeras". Para mi era como un sueño jugar el EPT en mi propia casa, y lo tuve en la punta de las manos, pero no se cumplió. :-(

Ahora, toca levantarse, y volver a los "torneillos", aunque creo que me voy a dar una semanita de descanso pokeril.

Ta luec.

Leer más...

Partidas contra gente que no tiene N.P.I (Decalogo).

Hola, chic@s!!!

Supongo que muchos os habra pasado lo que a mi en mas de una ocasion. Somos jugadores 'regulares', sabemos mas o menos de que va esto (mas menos que mas...), y nuestros colegas, que acaban de ver el 'Estrellas en juego' en la Tele nos dicen que a ver si organizamos una partida que parece que les mola.

Se juntan dos tios que no saben ni lo que es el poker, tres que les tienes que decir la clasificacion de las jugadas, y el que mas sabe es uno que aun tiene dudas de quien gana cuando sale un color.

Nota: A partir de este momento llamaremos a estos 'indidividuos' "TNTPI", o sea 'Tio que no tiene ni P&%a idea", (el "que" no lo pongo, por que me mola mas asi,jejeje).

Sabes que ante este panorama tendrias que ganar, pero no siempre es asi, y eso es por que ante un TNTPI hay que adaptar un poco tu juego para hacerlo ganador, no te servira lo que has visto, leido y estudiado hasta ahora.

Esta claro que tu objetivo no es soplarle la pasta a tus amigos, (y si lo es, tienes un problema :-)) pero, todos tenemos nuestro orgullo y tampoco nos mola quedar mal antes los coleguillas.

Desde aqui os dejo con 10 normas basicas (en aspectos generales del juego), para que os sea mas sencillo ganar.

1- No farolees. Nunca, Never, Mai, 'Nunca Mais', supongo que lo tienes claro. :-)

2- Ni se te ocurra intentar adivinar por un momento que cartas tiene un TNTPI, es imposible hacer una lectura.

3- Con el raise standar x3, lo maximo que provocaras es una carcajada, no echaras a nadie del bote.

4- TPTK es un cañonazo ante un TNTPI.

5- LOs TNTPI no tienen en cuenta la textura del flop. Si tienen 2-2 de mano, tienen una pareja, y les dara igual que el flop sea AKQT7.

6- Se jugaran la caja con la escalera del tonto.

7- Se jugaran la caja (tambien) con cualquier color, ya sea que haya 4 cartas del palo en la mesa, ellos un tres de dicho palo, y cinco jugadores en la mano. Se la juegan.

8- Por supuesto, los TNTPI jugaran fuera de Outs, odds, etc... ten en cuenta esto cuando haya proyectos en la mesa

9- Ten paciencia. Eres mejor que ellos, no te ofusques si, por ejemplo te has tirado de una mano que ganabas. Llegara tu momento a lo largo de la noche.

10- Mucho ojito, Slowplayear ases es algo comun para un TNTPI. Ten cuidado!!!

Bien, hasta aqui el decalogo de actuacion "general" contra los TNTPI.

En proximas entregas, y en exclusiva mundial para esta pagina desarrollare la "TABLA PREFLOP CONTRA LOS TNTPI", jejeje.

Ta lueccccccccccccccc!!!!!!!!

Leer más...

Harrington-Movimientos-Squeeze Play

Bien, os dejo con una de las jugadas mas famosas del No Limit, y parece que de un tiempo a esta parte esta muy de moda como comento hace poco brais en su blog. Con todos vosotros... Tatatachannnnnnnn!!! El Squezee Play!!!

8.5 EL SQUEEZE PLAY

El squeeze play es un farol avanzado y elegante. Tú haces una resubida fuerte después de que dos jugadores ya han entrado en el bote, el primero subiendo y el segundo igualando.
El primer jugador está atrapado entre el segundo jugador y tú. Mientras puede creer que tiene las Odds y cartas para jugar contra ti, no puede estar seguro de lo que hara el segundo jugador, por lo tanto tira su mano.
El segundo jugador creyo que tenía equity para jugar contra uno que sube, pero no contra uno que vuelve a subir. Entonces él foldea y tú ganas el bote.

Un squeeze play es extraordinario cuando funciona, pero para hacerlo se necesitan varios requerimientos.

1. Has de tener algún indicio de que el primer jugador no tiene la mano que está aparentando con su subida. Algun tell, por ejemplo. Pero casi siempre buscaras a un jugador que últimamente ha sido agresivo, y que ha estado subiendo con algunas manos marginales.

2. El segundo jugador tiene que hacer call, no volver a subir. Si vuelve a subir, tiene una mano muy buena y tú no puedes jugar. Si sólo va, podría tener cualquier mano dinamica que está dispuesto a jugar contra uno que sube pero no contra dos.

3. Debes de tener una reputación de tener un juego sólido, o como minimo, conservador . No intentes este movimiento si te han pillado faroleando últimamente. Si has mostrado manos en las últimas horas, estas deben haber sido buenas.

4. No intentes este movimiento si ya la has hecho una vez en la sesión (aunque tuvieses mano). Es un gran movimiento y la gente lo recordará, entonces no lo repitas.

Si todas las piezas están en su lugar, el squeeze play es un arma muy poderosa que puede ganar muchas fichas. Aquí está un buen ejemplo de la WSOP del año pasado.

Ejemplo: Mesa final de las WSOP del 2004. Quedan siete jugadores, con stacks y posiciones a continuacion:

SB Glen Huges $ 2’375,000
BB David Williams $ 3’250,000 Ap-Qt
1 Josh Arieh $ 3’890,000 Kc-9p
2 Al Krux $ 2’175,000
3 Greg Raymer $ 7’920,000 At-2t
4 Matt Dean $ 3’435,000
5 Dan Harrington $ 2’320,000 6c-2d

Las ciegas eran de $40,000 y $80,000 con ante de $10,000 por lo que el bote era de $190,000.

Josh Arieh. Josh abrió las apuestas con un raise a $225,000, un poco menos de tres veces el BB. Hasta ese momento, Josh había estado activo en la mesa final, y su apuesta les pareció a los otros jugadores como un buen raise estándar por su parte. De hecho rey-nueve off es un poco débil para una subida inicial incluso en una mesa de siete jugadores. A mí me gusta subir por valor en una mesa de siete jugadores en posición inicial con manos como as-diez, as-nueve y rey-reina.

Al Krux. Foldeo.

Greg Raymer. Greg había estado machacando la mesa durante mucho tiempo, aunque en la última hora sus cartas se habían enfriado un poco, y algunas de sus iniciativas habían fallado. Elige ir con as-dos suited. Esa es otra jugada agresiva, aunque como están las cartas es favorito sobre Josh.

Si Josh hubiera estado jugando un juego conservador, el Concepto Gap se hubiera aplicado y Greg habria necesitado una mano aún más fuerte para ir que la mínima que Josh hubiera necesitado para abrir. Dado que Josh ha estado jugando agresivamente, Raymer no necesita manos tan fuertes. En la posición de Raymer, yo hubiera ido con las mismas manos que podría usar para abrir en tercera posición – as-siete, as-seis, rey-reina, y cualquier pareja. Con pareja media, estaria subiendo tratando de ganar la mano pre-flop. Sin embargo, yo no hubiera ido con as-dos, una mano demasiado vulnerable y esta dominada.

Matt Dean. Foldeo.

Dan Harrington. Por supuesto que pude haber tirado el seis-dos, pero el call de Raymer creó las condiciones perfectas para un Squezze. Mi sensación sobre Arieh era que tenía una buena mano, pero no una Premium. (Raymer pudo pensar esto también). Si yo estaba en lo cierto, entonces sería casi imposible para él hacer call a una gran subida con Raymer por detrás de él. El call de Raymer, por otro lado, probablemente indicaba una mano que no era lo suficientemente fuerte para un raise. También podría indicar una mano que Raymer pensó que era adecuada para hacer call a la apuesta de Arieh (quien había estado jugando loose), pero no yo (que había estado jugado conservadoramente). En cualquier caso, estaba claro que un gran raise por mi parte era una excelente oportunidad para ganar el bote inmediatamente.

La siguiente pregunta era - ¿cuánto subir? Aquí volví a pensar en cómo se había estado jugando en la mesa en las últimas horas. En general, la mesa había sido loose, y los jugadores habían mostrado disposición para ver los raises, basados en sus Pot odds. (Esto varía de mesa final en mesa final). Pensé que lo mas normal era volver a subir algo de tamaño standart, de quizá $450,000 a $500,000 pero les daba muchas opciones para hacerme call. Como resultado, hice una apuesta inusualmente grande para mí: $ 1’200,000. Quería que tanto Arieh como Raymer supieran que al apostar más de la mitad de mis fichas, me estaba comprometiendo con el bote, por lo que no podrían tener opción de hacer call para luego echarme fuera del bote.

Glen Hughes. Retiró su mano.

David Williams. Williams consigue la mejor mano de la mesa, as-reina Offsuited! Desafortunadamente, la acción anterior había sido raise, call y raise fuerte otra vez, y as-reina no podría soportar esaacción. El, correctamente (dado lo que sabe) retira su mano.

Josh Arieh. No tiene interés en jugar rey-nueve offsuited contra dos jugadores activos detrás de él, por lo que foldea.

Greg Raymer. En este punto, tiene que asumir ya sea que su as está dominado por un as más alto, o que se está enfrentando a una pareja media o alta. En cualquier caso, no está cerca de conseguir las Pot odds que necesita, por lo que foldea.
Bueno, hasta aqui lo que Harrington comenta, un par de puntualizaciones que quiero hacer.
Como habeis visto este ejemplo es de las WSOP, tener en cuenta que es una estructura muy jugable con gran cantidad de fichas.
A la hora de plantearos un Squeeze, fijaros si cualquiera de los jugadores que han entrado en el bote ha puesto ya un gran porcentaje de su stack, si es asi, casi mejor que aborteis mision :-).
La segunda puntualizacion viene dada a que si jugais torneos de buyin medio o bajo (sobre todo estos ultimos), es muy dificil echar a jugadores que ya han entrado en la mano, sobre todo si han subido, estar atentos a esto.

Ta luecccc!!!

Leer más...

Especializacion en torneos concretos.

Buenos dias a todos.

En esta entrada, os voy a hablar de un leak que IMO veo en muchos jugadores, y es la diversificacion de juego que presentan.


A que me refiero con esto?

Pongamonos en el ejemplo de un buen jugador de torneos, que sabe lo que se hace;
por la noche enciende el ordenador, abre el lobby de Pokerstars y dice...
a ver, a ver, que hay por aqui?
que esta a punto de empezar?
mira aqui uno con rebuys que tiene buena pinta!!
oooo.... esta a un punto de llenarse un sit and go de 180!!
o dentro de 10 minutos esta el 10000 garantizados, me apunto!!

A mi entender, esta cometiendo un grave error, es muy diferente jugar un torneo con rebuys que freeze-out, un sit and go de 180 que uno de 10, un turbo, que uno normal, y cuando me refiero a muy diferente, es mucho. Esta claro, que si es un buen jugador a la larga ganara dinero, pero creo que es mucho mas fructifero centrarse en un determinado tipo de torneo. Aunque lo que estoy comentando lo firmaria el mismisimo 'Perogrullo', veo mucha gente que aun sabiendolo, siguen jugando a lo primero que encuentran, para mi, eso es de gambler total.

Recordar que en el poker, a la larga, ganamos dinero si tomamos decisiones correctas, y lo perdemos si no lo hacemos, y esta frase no se aplica solo al 'juego sobre el tapete', si no a todo lo que lo envuelve.

Mi consejo, es que, si empezais, ir probando que tipo de torneo os gusta mas, y una vez lo encontreis, os centreis en ello. Mirar, leer, estudiar, ver videos, de ese torneo concreto y no de otros. La cantidad de información que hay en Internet a veces puede ser un enemigo. :-).

Bueno, en resumen, como decia mi madre 'Aprendiz de todo, maestrillo de nada'!!!, jejeje
Ta luec!!!

Leer más...

Harrington-Movimientos-Semifarol (8.6)

Seguimos con Harrington, este capitulo es basico para cualquier jugador

8.6 EL SEMI-FAROL DE NO-LIMIT

Un semi-farol es una apuesta post- flop que en parte es un farol y que en parte es una apuesta por valor. En el flop ligaste algo, o quizás algo con algo mas – digamos una pareja media más un draw a escalera o a color. Dudas si tu mano es la mejor en ese momento, pero podría serlo. Si ligas, seguramente lo será. En ese caso, podrías tomar la iniciativa con lo que llamamos un semi-farol. Es una apuesta que probablemente será rentable por las múltiples formas que ofrece de ganar la mano.

1. Podrías ganar la mano ahora si tu oponente foldea.

2. Podrías conseguir que alguien hiciese call, pero ganar porque tu mano es la mejor.

3. Puedes conseguir que alguien hiciese call, y ganar porque completas tu jugada.

Además, ya que tu apuesta representa fuerza, puedes conseguir ver las cartas del turn y el river gratis, ya que tu oponente puede interpretar que pasas como una trampa y no apostar.

El semi-farol funciona mejor contra un oponente tight, por supuesto. Pero si piensas que hay una posibilidad mas o menos del 30 por ciento de que su oponente foldee su mano ahora, entonces el semi-farol es un movimiento rentable, incluso si piensas en foldearte ante un reraise.

El semi-farol muchas veces es un all in. Normalmente no haces all in con manos muy fuertes, ya que quieres que la gente vaya, no que se foldeen. Una mano para semi-farol es, cuando, por ejemplo tienes una pareja y un “flush draw”. Es una candidata mas que probable para un all in. Te gustaria que tu oponente foldease, pero también tienes outs basadas en tu “flush draw”, mientras que la pareja te da outs por sí misma. Las múltiples maneras de ganar hacen que este movimiento sea rentable.

Los buenos jugadores entienden este punto, mientras que los principiantes y los intermedios no tanto. Cuando en el Board hay dos cartas suited y sus oponentes hacen una apuesta fuerte o un all in, la mayoría de los buenos jugadores pensarían que un semi-farol es lo más probable a lo que se están enfrentando.

Entre expertos, una variación curiosa del semi-farol es una jugada que representa el semi-farol. Reflexiona sobre este ejemplo;

Ejemplo 6: Mesa final de un torneo grande. Quedan cinco jugadores. Tú eres el BB con un stack de $100,000 (en la media). El botón, un jugador imaginativo y agresivo tiene unas cuantas fichas mas que tú, aproximadamente $110,000. Las ciegas son $600/$1,200 con antes de $200, por lo que el bote inicial es de $2,800. Los primeros dos jugadores foldean, el botón sube a $5,000 y el SB foldea. Tu mano es A-corazones/3-picas. ¿Qué deberías hacer?

Respuesta: Con abundancia de fichas, no estás bajo ninguna presión para involucrarte en situaciones marginales. Sin embargo, aquí la situación pinta bien. El botón apostó más de cuatro veces el BB, una subida más grande que lo usual, por lo que parece que quiere que te tires. Tienes que poner $3,800 para ver un pozo de $7,800 por lo que estás consiguiendo odds de más de 2 a 1. Y, finalmente, tienes un as, pero no no es un as fuerte. Es probable que tengas la mejor mano ahora, por lo que el call es muy fácil.

Hacel call y el flop es A-picas/10-treboles/3-treboles. Hablas primero. Ahora el bote es de $11,600. ¿Qué haces?

Respuesta: Bajo estas circunstancias, la doble pareja tiende a ser una mano muy fuerte. Si tu oponente estaba tratando de robar el bote en el primer lugar, una apuesta puede echarlo fuera, pero pasar puede inducirlo a tratar de robar otra vez. Pasa y ve si puedes hacer un poco de dinero extra.

Tú pasas y el botón apuesta $12,000. ¿Qué haces?

Respuesta: Podrías hacer call, pero la combinación del call pre-flop y post-flop,con un as en la mesa va a hacer que incluso el oponente más torpe sospeche. Si no tiene un as, no vas a ganar más dinero con esta mano.

Podrías subirle otros $12,000. Probablemente foldeara su mano, pero podría quedarse con una pareja de ases. Con parejas más pequeñas podría foldearse y concederte el bote.

¡O podrías hacer all in! Con dos tréboles en la mesa , la explicación para esta jugada es que estás haciendo un semi-farol. Estás representando una mano con dos tréboles, donde solo quieres que tu oponente foldee y te de este gran pozo, pero tendrás algunas outs si no lo hace. Casi siempre, esta jugada ganará el bote igual que tus otras opciones. Pero ocasionalmente el botón va a hacer call con tu aparente farol para descubrir que finalmente no era un farol!

Tú vas all in y tu oponente foldea.

Leer más...

Agradecimientos, comentarios y demas.

Dicen los que saben de blogs, que en un primer momento no hay que poner muchas entradas, si eso es cierto me estoy equivocando .. :-), pero como decia Jose maria Garcia 'de bien nacido es ser agradecido' :-), y no queria dejar pasar la oportunidad de agradaceros la acogida que esta teniendo un blog que he comenzado un poco como sin querer. Muchos os habeis puesto en contacto conmigo para felicitarme, animarme, aconsejarme, etc... Grumpy Dad y Santi Torres (que gran detalle por parte de los dos) me han nombrado especificamente en la portada de sus blog, cosa que ha hecho que aumentasen cantidad las visitas. Tambien he recibido algun palo, pero me lo tomo con humor y cualquier critica la asumo de forma constructiva.
Ta luec!!!

Leer más...

Paso del On-line al vivo. Decalogo para (muy principiantes).

Bien, muchos de nosotros somos jugadores de On-line, pero quien mas, quien menos, mas pronto que tarde, prueba 'el vivo'... Os doy una serie de consejillos que espero os ayuden para que vuestra 'primera vez', no sea tan traumatica e incluso saqueis algo en positivo ;-)...

Nota: Solo hacemos hincapie a las diferencias del vivo con el on-line, se supone que los torneos tu eres muy bueno y ya sabes jugarlo.

1. Como decia Cruyff.. Sal y diviertete!!! :-). Relajate y estate tranquilo, planteatelo como que vas a pasar un buen rato, si al final de la noche no has pinchado, te llevaras la sensacion de que te lo has pasado bien (que ya es mucho).

2. Ten claro que el nivel medio del vivo es bastante inferior al de Internet. Piensa en eso mientras juegas.

3.Localiza al fish/es de la mesa. Ligado al punto anterior viene este. En las primeras manos has de intentar encontrar a jugadores poco experimentados. Puedes guiarte si hacen call a raises con manos mediocres, si persiguen proyectos con pocos outs, si raisean cantidades extrañas con relacion al bote, etc...
Nota: No exagero, en el casino de Barcelona, he visto alguien que decia tener escalera (con cuatro cartas consecutivas!!!). Lollll

4. Informacion, informacion e informacion. Cualquier situación, gesto, etc.... nos puede servir para analizar a nuestros oponentes. Algo tan simple como ver que alguien en nuestra mesa saluda a mas de uno (puede significar que es un habitual del casino), habla con el croupier (lo mismo), se pide un cubata mientras juega (le gusta pasar el rato....), por supuesto no son valoraciones definitivas, pero nos pueden dar una idea de que tipo de jugador es.

5. No sobrevalores los tells. He leido manuales sobre tells, incluso me gusta mucho el tema del lenguaje corporal, pero en un principio lo que has hacer es centrate en jugar bien, y no intentes buscarle tres pies al gato en plan ' si se rasca la oreja derecha es farol, pero la izquierda, es que va cargado'.

6. LLeva gafas de sol. Vas a estar mas seguro (esto no se por que es, pero a mi como minimo me pasa:-), .

7. No mires tus cartas antes de que te toque hablar, nunca. Es muy tipico, ver un jugador que mira sus cartas antes de que le toque y como no le gustan se 'repantiga' en la silla, y al reves si le gustan sus cartas empieza a ponerse nervioso y a mirar su fichas, etc... Por cierto, cuando las mires levanta solo la esquina para ver su valor con una mano, mientras las tapas con la otra, que no se entere medio casino lo que llevas. :-).

8. Si tienes cualquier duda habla con el croupier. No dudes en preguntarle si te toca la ciega, o si alguien ha subido y no sabes cuanto has de poner cual es la cantidad, etc... Transmitiras seguridad.

9. Un problema que tenemos cuando nos pasamos al vivo, es que no salen los importes de las apuesta, ni de los stacks, ni nada, jejeje. Ten siempre en mente cuanto hay en el bote en cada nivel (ciegas + antes si los hubiese), para luego si la mano te viene subida o limpeada, etc... sean tus calculos mas rapidos de hacer. Asi mismo, controla (mas o menos), que stacks tienen tus compañeros de mesa.

10. Las estructuras de los torneos en vivo normalmente no son muy jugables, comtenplalo al hacer tus calculos, pueden tener un M de cinco y alomejor estar en la media, no te precipites.

Bueno, aqui estan mis 10 consejillos, hay muchas mas cosas pero queria poneros algo concreto por si teneis que desvirgaros en breve. Alguien no estara de acuerdo, pero yo os explico lo que a mi me funciona :-)

Un saludo a todos.

Leer más...

Harrington - Movimientos-Apuesta de continuación-Defensa(8.3.1)

Post largo, pero imprescindible :-)
8.3.1 DEFENDERSE CONTRA LA APUESTA DE CONTINUACION
Ya que las apuestas de continuación son una parte importante del juego ¿qué puedes hacer cuando te enfrentas a una posible apuesta de continuacion? ¿Como defendernos?


La primera parte de una defensa ganadora es el conocimiento. Has de estudiar aunque no estes en la mano, y una de las cosas más importantes que observar es cómo se comportan los otors jugadores donde una apuesta de continuación es una posible estrategia. ¿Cuántas veces, después de subir pre-flop, apuestan en el flop? ¿Cuántas de esas apuestas son mas o menos de de la mitad del bote? (El tamaño óptimo para una apuesta de continuación). ¿Están la mayoría de sus subidas en este rango, o quizas les guste subir el bote entero? ¿O prefieren hacer apuestas de investigación? (De un cuarto a un tercio del bote).

Mientras observes, piensa una cosa: La mayoría de los flops no ligan. Si notas que cuando un jugador subio pre-flop, casi siempre apuesta después del flop, sabes que muchas de las apuestas son solo, ya que no le puede ligar su mano tan a menudo. Por otro lado, un jugador que raramente apuesta despues del flop, pero que hace apuestas del tamaño del bote cuando apuesta, es sólo un jugador super tight que quiere los nuts antes de comprometer su dinero. Juega con él cuando no apuesta y aléjate de él cuando lo haga.

Un buen jugador será por definición difícil de leer después del flop. Si mostró fuerza pre-flop, normalmente tomara la delantera del 50 al 60 por ciento del tiempo después del flop. No puede estar ligando su mano tan a menudo, pero vas a tener una decisión difícil pensando cuando tiene mano y cuando no y cuándo no, y sus apuestas no serán todas de la mitad del bote. Habrá algunas apuestas del tamaño del bote, algunas del tamaño de una apuesta de investigación y algunas overbets. Contra un jugador así lo que vas a necesitar es una mano real para continuar jugando.

Otro hecho para considerar: las apuestas de continuación son una buena táctica contra un solo o oponente o dos como mucho. Si un oponente (competente) toma la delantera pre-flop y tres o cuatro jugadores hacen call, y ahora toma otra vez la delantera después del flop, seguramente tiene algo y está haciendo una apuesta de valor, no una apuesta de continuación. Tirate a no ser que tengas buena mano.

Ahora consideremos diferentes casos. Tu oponente, quien tomó la delantera pre-flop, hace una apuesta de continuación después del flop. Tú eres su único oponente. Observando, sabes que este jugador hace apuestas de continuación con alguna frecuencia cuando no liga. ¿Cómo deberías de actuar? Vamos a hacer nuestro análisis con algunos casos.

Caso 1: El flop te dio un monstruo. Este es el mejor caso a de analizar porque todas tus opciones son buenas. Has conseguido en el flop un trio, o una escalera o el color nut. (El color no nut es un poco diferente. Veremos esto más adelante). ¿Cómo sacar el maximo con tu gran mano?

Lo estándar es simplemente hacer call a la apuesta de continuación, esperando que tu oponente ya tenga algo y vaya a tomar la delantera en el turn, o que vaya a conseguir algo en el turn por lo que va a hacer call a una apuesta tuya más adelante. Si toma la delantera en el turn, vas a ganar por lo menos esa apuesta, y posiblemente mucho más si está dispuesto a llegar al final contigo.

La otra opcion es subir su apuesta de continuación. Si no tiene nada, tirara su mano ahora. (Parece un mal resultado, pero ten en cuenta que si no tenía nada en este punto, muy probablemente no ibas a hacer más dinero en esta mano). Si tiene algo, ya sea una pareja o un “draw”, puede hacer call; si vas a hacer más dinero depende de qué tiene y de lo que viene en cuarta calle.

De las dos jugadas, el call es la jugada técnicamente “mejor” contra la mayoría de los oponentes, en el sentido de que ganara más dinero de media, si tus oponentes no están observando lo que estás haciendo. Pero ya que desafortunadamente estarán observando, necesitas variar entre las dos jugadas . Yo te recomendaría hacer call dos de cada tres veces y una de cada tres subir, para mantener a los oponentes intentando adivinar tu jugada. Sin embargo, ten en cuenta una excepción importante: si un as ha venido en el flop, lo mas probable es que tu oponente esté apostando con una pareja de ases. En este caso, deberías subir su apuesta y prepararte para conseguir todo el dinero en el flop o en el turn.

El caso donde tu monstruo es un color que no nuts es un poco problemático. Veamos un ejemplo.

Ejemplo 2: Ciegos $50/$100. Un jugador conservador sólido en posición media pone $300. Según crees, lo más probable es que tenga dos cartas altas, pero apostaría una pareja alta de la misma forma. Tú eliges ir en el botón con 10(cor)-9(cor). (Extraño en ti, pero estás variando tu juego para ser dificil de leer). Las ciegas foldean. Sólo vosotros dos estáis en la mano que es ahora de $750. A ambos os quedan cerca de $8,000. El flop es de Q(cor)-7(cor)-3(cor). ¿Qué deberías hacer?

Respuesta: Has hecho un color, pero no el color nut. ¿Deberías hacer slow-play y hacer call ir? Es una idea, pero hay algunos problemas.

Puedes ya estar derrotado si tu oponente subió con A(cor)-K(cor) o A(cor)-J(cor) pre-flop. (As-carta baja de corazones es muy estraño en un oponente sólido). Esto es dificil, pero debes de considerarlo.

Tu oponente estará dispuesto a apostar en este board. Ese hecho hace las manos de cartas altas conteniendo un solo corazón mucho más probables que las manos de cartas altas sin ningún corazón. Ahora debes confrontar la posibilidad de que tu oponente tiene un draw a color que no te hara hara perder, pero que podría ganar todas tus fichas.

En balance, hacer slow-play es demasiado peligroso aquí. Yo asumiría que mi oponente tenía un solo corazón, y haría una apuesta con la que no pudieran ir si viesen mi mano. En este caso supongamos que mi oponente tiene A(c)-Q(t). Entonces hemos de contar que hay seis corazones , y siete que quedan en la baraja, y hay 45 cartas que no se han visto. Las odds de mi oponente para conseguir un corazón en el turn son de 38 a 7, o cerca de 5.5 a 1. Con el bote ahora con $1,150, deberías ir con su apuesta (haciendo el bote de $1,550) y subirle cerca de $750 más. Ahora él estará consiguiendo odds de 3 a 1 para ir, no lo suficiente si él supiera que el color fuera su única salida. Si igualmente va, habrá cometido un error, que es lo que tú quieres, sin importar como se desarrolle la mano.

Caso 2. Ligaste en el flop, pero no tienes un monstruo. A veces ligaras en el flop una pareja media o baja. Tu mano en estos momentos vale algo. En general, si tu oponente ahora hace una apuesta de continuación, deberías hacer call. Tu plan de juego es ver qué sucede en cuarta calle, e intentar ganar el bote si muestra debilidad.

Recuerda que una apuesta de continuación contiene una debilidad: cuando apuestas alrededor de la mitad del bote, estás ofreciendo unas odds a tu oponente de cerca de 3 a 1 para ir. (Si el bote contiene $20,000 y tu oponente hace una apuesta de continuación de $10,000, tú tienes que poner $10,000 para ver un pozo de $30,000 – odds de 3 a 1). Esas son buenas odds cuando tienes algo y posiblemente también tienes algunos outs. Entonces ve, y si tu oponente pasa en cuarta calle, prepárate para subir. En muchos casos, una apuesta de continuación representa el último intento de un jugador para ganar un bote de forma barata. Si no funciona, están preparados para tirar su mano más que para perder mucho dinero. Por tu parte, estás dispuesto a pagar algún dinero (con buenas odds) para ver si está haciendo una apuesta de continuación o no.

Ejemplo 2: A la mitad de un torneo MTT. Las ciegas son de $300/$600 con antes de $50. En una mesa de 10 jugadores, el jugador en quinta posición con un stack de $35,000 sube a $1,500 pre-flop y tú, con un stack de $40,000, vas en el botón con

6(diam)-5(diam)

Es una mano floja, pero estás variando tu juego. Las ciegas foldean detrás de ti. Ahora el bote es de $4,400.

El flop es
K(treb)-7(pic)-5(pic)

Has ligado una pareja baja. Tu oponente apuesta $2,000. ¿Qué haces?

Respuesta: Tu pareja de cincos valen algo. Entonces no corras a tirar tu mano tirar tu mano. Te cuesta $2,000 ver un pozo de $6,400 por lo que estás consiguiendo Pot odds de 3.2 a 1. Podrías fácilmente tener la mejor mano ahora y los cincos y seises son probablemente outs. Ve y veamos que sucede en el turn.

Tú vas. Ahora el bote es de $8,400. En el turn viene el 4(diam). Tu oponente pasa. ¿Qué haces?

Respuesta: Esa fue una buena carta para ti. Añadiste ocho outs más a las cinco que ya tenías, y además tu oponente pasó. Deberías apostar cerca de $5,000 a $6,000. Podrías tener la mano ganadora ahora, y tienes muchas formas de conseguir una gran mano en el river.

Apuestas $5,500 y tu oponente foldea.

Caso 3. No ligaste en el flop. Tu oponente apostó pre-flop e hiciste call. No ligaste y tu oponente te apuesta otra vez con una apuesta del tamaño de una de continuación. ¿Qué deberías hacer?

Respuesta: Con la ausencia de alguna información específica, casi siempre deberías tirarte. No te entristezcas, evitas la pérdida de mucho dinero en una mano donde no tienes nada y no sabes en donde estás parado. Solamente deberías jugar aquí bajo ciertas circunstancias (algo raras).

1. Aún cuando no ligaste, tienes una mano, que tiene aproximadamente las odds correctas.

2. Has visto a este oponente hacer muchas apuestas del tipo de continuación antes, por lo que sabes que hay una posibilidad razonable de que no haya ligado.

3. En alguna ocasión lo has visto retirarse con una apuesta en cuarta calle después de hacer una apuesta del tamaño de una de continuación en el flop.

4. No lo has visto pasar buenas manos después de que su apuesta en el flop fue respondida.

Junta todas estas circunstancias, y es razonable hacer call a su apuesta con la idea de quitarle el bote en el turn. Recuerda, muchos jugadores que hacen una apuesta de continuación en el flop van a rendirse con su mano en el turn si encuentran resistencia.

Sin embargo, ten cuidado! Las odds para robar el bote en el turn no son particularmente favorables. Por ejemplo, supongamos que el bote tiene $2,000 después de la apuesta pre-flop, tú no ligas en el flop y ahora tu oponente hace una apuesta de continuación de $1,000. Ahora el bote tiene $3,000. En ese punto puedes retirar tu mano sin perder nada más. Si decides robarle el bote vas a necesitar invertir $1,000 para ir, más una apuesta de $2,000 a $3,000 en el turn, asumiendo que él pasa. Esa es una inversión de $3,000 a $4,000 para ganar un pozo que ahora tiene $3,000. Has de pensar que eres realmente el favorito para hacer esta jugada Mientras que eso puede ser posible, necesitas conocer muy bien a tu oponente. No es un movimiento adecuado en una mesa de desconocidos.
;">Bueno, realmente es mas largo de lo que me pensaba. :-). La definicion y los ejemplos estan muy bien, pero en lo que difiero un poco es el porcentaje que asigna a los Continue Bets. Dice que entr un 50 o 60 es bastante. Ahora en internet, la gente tranquilamente tiene un rango de apuestas de continuacion del 70 u el 80 por ciento. Otra cosa que me extraña (IMO), es el call con segunda pareja. Si haces call lo mas normal es que en el turn te caiga un second barrel maravilloso, y estas haciendo un bote monstruoso con segunda pareja. Hay que ir con cuidado con esto

Leer más...

Harrington - Movimientos-Apuesta de continuación(8.3)

Bueno, seguimos con el gran Dan, esta parte es un poco mas extensa, pero muy interesante
8.3 LA APUESTA DE CONTINUACION
Las apuestas de continuación, es el tipo de farol más básico post-flop. Una apuesta de continuación ocurre cuando tomas la iniciativa pre-flop indicando fuerza, no ligas en el flop, y estás en posición para hacer la primera apuesta después del flop, ya sea porque hablas primero o porque todos se checkean.

En esta situación, tú tomas la delantera con una apuesta. La apuesta “continúa” tu acción pre-flop, e indica a la mesa que sigues fuerte. Ya que es coherente con tu apuesta anterior, tiene una probabilidad razonablemente alta de éxito (si el flop no ha ayudado a tu oponente).

Unas cuantas ideas a tener en cuenta al hacer apuestas de continuación:

1. El tamaño de la apuesta es importante. Has de variar el tamaño de tus apuestas de continuación para mantener a tus oponentes pensando, la apuesta de continuación básica debería ser como de la mitad del bote. Es lo suficientemente grande para ganar el bote, y lo suficientemente pequeña para crearte odds favorables. Una apuesta de la mitad del bote solo necesita ganes una vez de cada tres para quedar "a la par".

2. El número de oponentes es importante. El número ideal de oponentes para hacer una apuesta de continuación es de uno. Cuantos más oponentes, menos posibilidades de éxito. Podría intentar en alguna ocasión una apuesta de continuación contra dos oponentes, pero si estoy contra tres o más jugadores, necesito ligar en el flop para seguir.

3. La calidad de tu mano es importante. ¿Te fallo totalmente el flop, o aun te queda alguna posibilidad? No ligar en el flop es un buen motivo para hacer una apuesta de continuación, ya que no te cuesta nada extra tirar tu mano si tu movimiento falla. Sin embargo, si tienes posibilidades de ligar una gran mano, entonces una apuesta de continuación puede ser un error, por que le das a tu oponente otra oportunidad para echarte fuera del bote. Este consejo se aplica particularmente si tú actúas al último en la mano y ya has visto pasar a tu oponente. Ahora, una carta gratis con una “drawing hand” es probable que sea mejor que hacer una apuesta de continuación. (Date cuenta que este concepto es lo opuesto de la buena estrategia en juegos limit).

4. La textura del flop es importante. Un flop peligroso es aquel con varias cartas altas, en el cual es probable que los otros jugadores hayan ligado. Obviamente, no te interesa apostar en un flop peligroso sin cartas. Un jugador weak tight foldeará, pero nadie más. Los flops buenos para las apuestas de continuación son los de cartas bajas, o una carta mediana y un pareja , o tres cartas separadas. Los flops de tres palos diferentes son también un plus.

Cuando no se cumplen estos criterios, una apuesta de continuación se convierte en una jugada EV- que a menudo te echa de de una mano que a te te gustaría jugar. Aquí está un ejemplo concreto:

Ejemplo 1: Estás en la mesa final de un gran torneo, en el BB. Tu stack es de $65,000 y el SB tiene $83,000. Las otras pilas de fichas van de $60,000 a $180,000. El SB es un jugador experimentado y valiente a quien le gusta poner trampas. Las ciegas son de $600 y $1,200, con antes de $200, y el bote inicial es de $3,000.

Tú tienes
K(picas)-J(picas)

Todos los jugadores foldean hasta el SB , quien pone $600 más para ir. ¿Qué haces?

Respuesta: Rey-jota suited es una mano muy buena para heads up, por lo que podrías ver si el SB va en serio con su mano. Sube aproximadamente el bote. La mayoría de veces, la mano terminara aquí.

Tú subes $3,600 y el SB va. El bote es ahora de $10,800. El flop es de
A(trebol)-10(corazones)-5(corazones)

El SB pasa. ¿Deberías hacer ahora una apuesta de continuación, y si es así, de cuánto?

Respuesta: Este no es un buen spot para una apuesta de continuación. No ligaste, pero aun tienes ‘draws’. Una reina ganará casi seguro, mientras que tanto un rey como una jota también te pueden ir bien. Si apuestas y tu oponente sube, vas a tener que tirar tu mano, gastando tus 'draws'. Pasar podría haber indicado debilidad, pero es capaz de pasar con una mano fuerte también. Tienes posición, tu oponente tendrá que hacer el primer movimiento en la cuarta calle, dándote un poco de información extra. Conserva lo que tienes y pasa. Comprende que si hubieras perdido el flop completamente y no tuvieras nada, una apuesta de continuación tendría mucho más sentido.

Tú pasas. El bote todavía es de $10,800. La cuarta calle es la Q(corazones). Tu oponente pasa. ¿Qué haces?

Respuesta: Has hecho tu escalera pero ahora hay tres corazones en la mesa . Tu oponente seguramente no tiene un color, pero no le debes permitir hacer su color gratis. Una apuesta de por lo menos la mitad del bote requerirá que él tome odds de 3 a 1 en un posible color de 4 a 1, por lo que es lo suficientemente buena para echarlo si tiene un corazón bajo. También es lo suficientemente pequeña para permitirle ir si ha ligado pareja de reinas o tal vez doble pareja.

Tú apuestas $5,000 y el SB foldea.

Leer más...

Harrington - Movimientos - Faroles Pre-flop (8.2.1)

8.2.1 FAROLES PRE-FLOP
No dire que un farol pre-flop es solo para principiantes. Si que hay un hay un momento para farolear pre-flop en el poker, y es cuando las ciegas son altas comparadas con los stacks.

Sin embargo, muchas veces los principiantes se involucran demasiado tratando de robar las ciegas. Esto pasa porque aun no tienen la paciencia suficiente para soportar las largas rachas de malas cartas que tienen que soportar antes de hacer una apuesta sólida, por lo que de vez en cuando ven cualquier par de cartas y se meten en la mano. (Vimos algunos ejemplos en los problemas en el Volumen I).

Aunque esto puede funcionar a veces, finalmente se convierte en una costumbre muy cara. Ten en cuenta los requerimientos de las manos iniciales que destaqué en la Quinta Parte del Volumen I ya incluí la equity de ir de farol.

Cuando subes con
A-4 off

En el botón, tu movimiento casi es un farol. No quieres que te paguen; lo que intentas es ganar el bote cuando las ciegas foldeen. Pero si te hacen call, aun tienes mano para jugar.

Si aleatoriamente faroleas, logras un objetivo adicional: hacer imprevisible tu juego. Este cambio asegurara que tus manos de farol sean aleatorias en el tiempo, y por lo tanto haces tu juego más difícil de leer.

Leer más...

Harrington - Movimientos - Faroles (8.2)

Bueno, como comente en la anterior entrada, me voy a dedicar a traducir diversos pasajes del Volumen dos del Harrington.
8.2 FAROLES
La idea de Farolear es muy sencilla. Tienes una mano débil, pero apuestas de todas maneras, fingiendo tener una mano fuerte. Si tu oponente te cree, te llevas el bote.


En esta sección destacaré algunos movimientos de farol muy concretos que tienen un porcentaje de éxito muy elevado. Sin embargo, hablemos primero de algunas características generales de los faroles.

¿A cuántos jugadores deberías farolear? Cuantos menos, mejor. Uno mejor que dos y dos mejor que tres. Farolear a más oponentes crea la apariencia de una mano más fuerte, pero incrementa la posibilidad de que alguien pueda tener una mano que sea lo suficientemente buena para hacer call o incluso subirte.

¿A quien farolear? El oponente ideal es el jugador weak tight. El siempre piensa que el vaso está medio vacío. La única mano que quiere jugar en el showdown son las nuts. El jugador weak tight busca una excusa para no jugar la mano. Una gran apuesta tuya es la escusa que necesita para no ir.

¿A qué stacks farolear? Los stacks medios son mejores que los grandes o pequeños. El peligro de los stacks pequeños es que el jugador puede empezar a desesperarse y decide que su mano es lo suficientemente buena para un all in. El stack grande puede sentir que está en una posición lo suficientemente comoda para ver tu mano. El del stack medio normalmente está más preocupado sobre el peligro de reducir su stack, que de la oportunidad de aumentarlo, y por lo tanto es más probable que retire una mano media si se muestra fuerza.

Estas son lineas muy generales, por supuesto, y encontrarás muchas excepciones. Ahora veamos algunos tipos específicos de faroles.

Bueno, aqui tenemos la intruccion al tema de los Faroles, mas tarde se desarrollara con amplitud, pero aqui hay unas lineas basicas muy concretas, que si ya nos ha dado unos cuantos palos ya sabemos, pero que no esta mal recordarlas. Sobre todo tener en cuenta de que en general tanto en torneos MTT, como en sit and go, los stacks medios son los mas 'atacables', que es mejor farolear solo a uno, y sobre todo fijarnos si vemos algun jugador debil en la mesa, para aprovecharnos de esto.

Leer más...

Reinvidicando a Harrington

Como ya os comente en mi anterior entrada, una de las ideas iniciales del blog es reinvidicar la figura de Harrington.

Si alguien no sabe quien es, os comento...

Es un gran jugador de torneos de poker con un impresionate palmares como jugador. Pero, quizás es mas conocido por la Triologia que escribió para jugar Torneos.

He oído a grandes jugadores alabar estos libros, pero a su vez opinan que el juego de Dan era bastante tight para los tiempos que corren.

Estoy totalmente de acuerdo con esta apreciación, pero también pienso que son tres grandes libros de lectura totalmente obligada para cualquier jugador de torneos. Aunque hay ciertos movimientos o ejemplos que podemos pensar que son demasiado 'rocas', si leemos y ENTENDEMOS el libro, tendremos una base brutal para nuestro juego, luego aqui ya somos nosotros que ajustaremos nuestro estilo a los torneos/mesas que estemos.

Aparte, conceptos como la M, la Q, ajustarla según el numero de jugadores, diferentes movimientos que nos muestra , creo que es imprescindible, tanto para el jugador novato, como para el experimentado que puede encontrar alguna cosa que no conocia.

Desde este blog y si el tiempo me lo permite voy a traducir diversos pasajes del volumen 2. Y por que el volumen 2?

Por que el tres no dejan de ser problemas y sus posibles soluciones y el uno habla mas sobre posiciones, seleccion de cartas pre-flop, y creo que la mayoria de jugadores tendran este aspecto mas asimilado, aparte que del volumen uno ya hay una traduccion bastante buena por la red, no como del dos, que la unica que he visto contiene mas de un error.
En resumen, que encuentro los temas del volumen dos mas interesantes

Igualmente, lo mio es una traducción bastante ‘sui generis’ (no soy un profesional), aparte que no traduciré todo el libro si las partes que crea yo mas interesantes, por lo cual os aconsejo que os hagáis con los libros originales. Me parece que por Amazon se puede comprar.

Aparte de la traducción y según como vaya de tiempo, hare comentarios propios sobre cada parte del libro traducida.

Nota: Creo que no violo ningun derecho de autor :-).

Leer más...

Mi primera entrada Chispas.

Bueno, por fin!!

Despues de mucho pensar me he decicido a crear mi blog (si llego a saber que era fan facil lo hago antes) :-).

Que os vais a encontrar aqui? Pues la idea inicial es escribir bastante de poker, (sobre todo torneos), y si me da el punto alguna disertacion loca sobre mi vida en general.

Sobre el primer punto, hare una reivinicacion sobre el gran Harrington, pero eso ya lo dejo para otra entrada.

Es el primer blog que hago y no tengo mucha idea por lo cual os pido comprension, jejeje.

Leer más...